Extrañas muertes de personas importantes dentro del software libre

Hola, en esta ocasión voy a escribir sobre las extrañas muertes con respecto a personajes de la comunidad del software libre, muertes (valga la redundancia) muy extrañas y en un momento de auge e importancia para aquellos personajes. Seguramente también enlace teorías conspirativas que tienen algo de sentido.

Comenzamos con uno de los casos más documentados y con más teorías conspirativas:

Ian Ashley Murdock

Ian Murdock fue un informático alemán y fundador del proyecto de software libre Debian GNU/Linux, murió el 28 de diciembre a los 42 años de edad y en extrañas circunstancias. Ian Murdock, padre del Proyecto Debian GNU/Linux era una de las figuras clave del software libre, el cual consiguió reemplazar el entorno Java por el ya estandarizado GNOME. Fue fundador, también, de la empresa Progeny Linux Systems. Fue CTO de la Linux Foundation y líder del Proyecto Indiana cuando trabajaba para Sun Microsystems.

Un poco de historia para entrar en contexto: Debian fue una de las creaciones más trascendentes de la historia del software libre junto a GPL, tanto que incluso equipos de la NASA, la Agencia Espacial Europea y el CERN hacen uso de dicho software, al igual que las oficinas y servidores de Google, Facebook, Amazon e incluso tanques, el tren bala japonés y la gran mayoría de los servidores que hacen funcionar la Red.

IanMurdock

Imagen sacada de aquí.

Muerte

Murió el 28 de diciembre de 2015 en San Francisco. Los informes de la autopsia (en julio de 2016) habrían confirmado que el fundador de Debian se suicidó. La doctora Amy Hart, señaló que el empleado de Docker sufría de abuso de alcohol con convulsiones de abstinencia y síndrome de Asperger.

Sus últimos mensajes en la red social Twitter generaron gran controversia y su cuenta fue eliminada poco después. En ellos Murdock anunciaba su intención de suicidarse, relataba estar teniendo un altercado con la policía, y finalmente declaró su intención de dedicar su vida a luchar contra la brutalidad policial.

La policía de San Francisco confirmó más tarde este altercado, alegando que él presentaba signos de embriaguez y que encajaba en la descripción dada en la denuncia de un intento de robo en esa zona. Según el relato del portavoz policial, su reacción fue violenta y fue finalmente encarcelado bajo la sospecha de cuatro delitos menores (incluyendo resistencia a su detención y agresión al personal médico).

También se indicó que Murdock fue llevado a un hospital y examinado antes de dejarle en libertad y que en ningún momento manifestó intención suicida.

Su muerte es todo un misterio, existe una gran cantidad de Tweets desde su cuenta oficial en el que indicaba que se iba a suicidar, algo que posteriormente desmintió ese mismo día en su cuenta y aseguró haber sido víctima de la violencia policial, que fue arrestado y golpeado salvajemente. En otro tuit comentaba que la policía le siguió hasta su casa y que le sacaron a la fuerza mientras era golpeado y que le habían quitado la ropa interior. A ello se le sumó que le multaron por «asaltar a un oficial de policía» y condenado a pagar una multa de 25.000 dólares. Comentó que contaría todo lo sucedido en su blog, pero curiosamente, Ian Murdock falleció y su cuenta de Twitter fue cerrada y su blog jamás se volvió a actualizar.

Antes de que se eliminara su cuenta de Twitter se consiguió salvar todos los comentarios publicados por Ian Murdock antes de su fallecimiento en un Pastebin (otro de respaldo). Además gracias a la web archive.org también se logro salvar su cuenta de Twitter (capturas) y todo lo que tenía en ella, enlace directo: Aquí.

Sin duda alguna una muy triste historia y sobre todo, aquel hombre dejo todo bastante claro… la conclusión final fue plasmada en su propio Twitter oficial, tanta presión y abuso de autoridad lo llevo a su final. Descanse en paz.

A continuación un excelente vídeo donde se explica todo lo que escribí/copie de manera sencilla:

(enlace directo).

 

Aaron Swartz

Aaron Hillel Swartz fue un programador, emprendedor, escritor, activista político y hacktivista de Internet. Estuvo involucrado en el desarrollo del formato de fuente web RSS, y el formato de publicación Markdown, la organización Creative Commons, la infraestructura del sitio web «web.py» y el sitio web de marcadores sociales Reddit, del cual se convirtió en socio luego de que éste se fusionara con su compañía, Infogami. Recibió atención de los medios después de la recolección de artículos de revistas académicas JSTOR.

Fue diseñador jefe del proyecto inicial de Open Library.

También se centró en la sociología, la conciencia cívica y el activismo político. En 2009 ayudó a lanzar el «Comité de Campaña por el Cambio Progresivo» (Progressive Change Campaign Committee) para saber más sobre el activismo online efectivo. En 2010 fue miembro del Centro de Ética de la Universidad de Harvard. Cofundó además el grupo en línea Demand Progress (conocido por su campaña en contra de la Ley SOPA). Más tarde cofundó el grupo activista internacional Rootstrikers y trabajó en la fundación Avaaz.

Aaron_Swartz_2_at_Boston_Wikipedia_Meetup,_2009-08-18

Imagen sacada de aquí.

El 6 de enero de 2011 Swartz fue arrestado por el Departamento de Policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT police) bajo los cargos de fraude electrónico, fraude informático, entrada ilegal e imprudente a un ordenador protegido y daños, después de conectar una computadora a la red del MIT desde un armario sin vigilar ni cerrar, y poniéndola a descargar publicaciones académicas automáticamente desde JSTOR, usando una cuenta de invitado que le proporcionó el mismo Instituto. Los fiscales federales después le imputaron los cargos de fraude en línea y once violaciones al «Acta de Fraude y Abuso Computacional», arrastrando una pena máxima que ascendía a una multa de 1 millón de dólares, 35 años de prisión, incautación de bienes, indemnización, y libertad vigilada.

Muerte

Se suicidó mientras permanecía en calidad de acusado por la Magistratura Federal de los Estados Unidos por robo de información, una persecución que fue tildada por la familia como «el producto de un sistema criminal-judicial plagado de intimidación y enjuiciamientos excesivos».

En junio de 2013, Swartz fue incluido póstumamente en el Salón de la Fama de Internet.

Robert Swartz, padre del activista suicidado Aaron Swartz, culpo en su momento al gobierno y a la Justicia estadounidense por la muerte de su hijo. Robert Swartz lo declaró durante el funeral de Aaron en su momento

«Aaron no se suicidó sino que fue asesinado por el Gobierno», dijo Robert Swartz durante la ceremonia en la Sinagoga Central de la Avenida Highland Park, en Illinois. «Es una persona que hizo el mundo un poco mejor y fue empujado a la muerte por el Gobierno».

Conclusión: básicamente fue arrastrado al suicidio por sus implicaciones/condena tras la liberación de cierta información. Además de tener ciertas colaboraciones controvertidas, precisamente WikiLeaks y Tor2web. Descanse en paz.

A continuación un vídeo bastante interesante donde se explica todo lo que mencione de manera detallada y fácil de entender:

(enlace directo).

 

Ilya Zhitomirskiy

Ilya Zhitomirskiy fue un desarrollador de software ruso-estadounidense. Zhitomirskiy fue cofundador y desarrollador de la red social de software libre Diaspora*.

Wiki-Conference_New_York_2009_portrait_42,_Ilya_Zhitomirskiy

Imagen sacada de aquí.

Muerte

Fue encontrado muerto a los 22 años de edad en noviembre de 2011, en su hogar en San Francisco, por causas que aún se investigan, aunque el dictamen final/oficial dice que fue una muerte por asfixia.

Conclusión: su muerte es todo un misterio, tampoco se libero mucha información oficial. Descanse en paz.

 

Rachel Bryk

Rachel Bryk fue un respetado desarrollador de vieojuegos más conocido por la gran contribución hacia el proyecto Dolphin.

Este caso no es tan extraño como los anteriores, pero si que fue una triste perdida. Además de que fue la comunidad tóxica quién la dirigió al suicidio.

Dolphin

Imagen sacada de aquí.

«Supongo que estoy muerto. Me he suicidado. Lo siento.»

Esas fueron las últimas palabras de Rachel Bryk, publicadas en un mensaje póstumo de Twitter a 222 seguidores el jueves a medianoche.

Ocho horas antes, el transexual de 23 años había caminado hacia el oeste por el puente George Washington que conectaba el alto Manhattan con Nueva Jersey. Los conductores atascados en el tráfico de las horas punta vieron una ligera figura con un pelo rosa brillante que se detuvo a mitad de camino a lo largo del puente. Bryk se quitó los zapatos. Luego se subió a la barandilla y saltó.

En las semanas anteriores a su suicidio, Bryk, un respetado desarrollador de juegos, se había quejado de «transfobia constante» en Internet. En las salas de chat en línea, los trolls anónimos incitaban a Bryk a suicidarse. «HÁGALO, si usted es tan débil, entonces hágalo», escribió un interrumpiente.

Eventualmente, lo hizo.

Bryk pasó horas en línea jugando y desarrollando juegos. Se dedicó especialmente a Dolphin, un software (llamado emulador) que permite a la gente jugar a juegos de Nintendo Wii o GameCube en alta definición en ordenadores personales. «A menudo hacía mucho de lo que nadie más hacía e intentaba hacer características en las que nadie tenía tiempo para trabajar», según un artículo de la comunidad de Dolphin que conmemoraba a Bryk.

El chico tímido de Wall, N.J., encontró una comunidad en línea. La mayor parte del tiempo, Bryk bromeaba con sus compañeros de juego sobre los arreglos de los delfines y los fallos. Pero a veces, hablaba de ser transgénero. «En el lado positivo, me las arreglé para pasar por 3 aeropuertos sin ser maltratado, incluso por personas que vieron mi identificación[masculina] y hasta obtuve una reacción de sorpresa de alguien que vio mi nombre y no había sospechado previamente», escribió Bryk a principios de abril. Su cuenta de Twitter muestra símbolos masculinos y femeninos junto con una guía de pronombres: «ella/ella».

Pero además de la comunidad, Bryk también encontró tormento en Internet. En un momento dado, el abuso en 4chan, un tablón de anuncios anónimo de Internet, se volvió tan malo que se fue y empezó a usar Reddit en su lugar.

«No hay una transfobia constante en reddit cada vez que lo publico, o alguien me menciona, como aquí», explicó el 7 de abril después de regresar a 4chan.

En ese mismo post, Bryk sonaba suicida.

«El resto de ustedes no tiene que preocuparse, me voy a suicidar muy pronto y ya no tendrán que ser molestados por mí», escribió.

Algunos usuarios le rogaron que no lo hiciera. «No puedes dejar que algunas de estas personas malas te afecten», escribió una persona. «Si no fuera así, sería otra cosa. Así es como es 4chan».

Sin embargo, otros la animaron a suicidarse. «¿Qué opinas de los funerales de ataúd cerrados?», preguntó un comentarista anónimo el 15 de abril. «Saltar de un puente no es ciencia espacial», escribió otro.

«Convencerte a ti mismo de que lo hagas es difícil», respondió Bryk. «No darse cuenta de que habría policías en la patrulla suicida también lo hizo más difícil, ya que me asustaron muchísimo y no había pensado antes en asegurarme de no parecer sospechosa».

Cuando alguien sugirió que Bryk volvería a estar en línea a los pocos días «prosperando en el drama» que había creado con su charla sobre el suicidio, ella contestó: «No».

Fiel a su palabra, Bryk se suicidó una semana después. Fue la cuarta persona que se suicidó en el puente George Washington en esos días, de ese mismo año.

Como durante su vida, la muerte de Bryk sacó lo mejor y lo peor de Internet. En la página de Facebook de su madre, los partidarios publicaron mensajes criticando a los que llevaron a Bryk al suicidio:

«Nadie está colocado en esta tierra para juzgar », escribió un amigo de la familia. «La gente se esconde detrás de sus computadoras y escribe comentarios viciosos. La gente es «valiente» detrás de sus pantallas, pero en realidad son ignorantes y tristes». Descanse en paz.

Fuentes: Aquí, Aquí, Aquí, Aquí, Aquí, Aquí.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

PD: Disculpen algunos espacios en el artículo, todo es problema de WordPress y mi procesador de texto que no se alinean ¡maldita sea! Si tienes algunas sugerencia para corregirlo me vendría muy bien 🙂

Anuncios

¡Maldito lenguaje inclusivo sin sentido!

Nota importante: en este artículo no tengo un argumento propio solido, simplemente me influencio de los ya existentes. Si buscas algo nuevo y diferente a los ya existentes, por favor cierra este artículo.

Desde hace mucho tiempo, exactamente desde el día qué escribí El feminismo de ahora no aporta nada nuevo he pensado en escribir algo con respecto al lenguaje inclusivo, de verdad no sé por que en su momento no lo toque en el mismo artículo anteriormente mencionado, seguro fue cuestión de visibilidad… ahora es más visible qué antes o al menos ya todo el mundo ha hablado/escrito sobre el.

Comenzamos con el argumento de la RAE (Real Academia Española) y de por qué se muestra contraria a tal uso:

«Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto. La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones».

Una excelente respuesta referente a tal lenguaje «inclusivo» qué de inclusivo no tiene nada y ojo, el párrafo anterior no es cosa de alguien en particular sino de la mismísima RAE.

(enlace directo).

Rescato un comentario gracioso de aquel vídeo:

+¿Holanda o Países Bajos?

– ¿Acabas de decir «o»?

+«Perdxn, ¿Hxlxndx x Pxíses Bxjxs?»

feminismo-portada_9d5f3b01_850x548

Imagen sacada de aquí.

En cortas palabras: es estúpido luchar por algo que no es tan importante ni tampoco relevante comparado con muchas cosas (con muchas me refiero a una lista interminable) verdaderamente importantes/necesarias, entonces ¿Por qué ser tan extremista con algo qué no le hace mal a nadie? No falta la persona qué venga a comentar «claro qué le hace mal a alguien, no incluye a todos» no me jodas.

Solo parece una rara moda de los progres por querer ser más «inclusivos», si en realidad quieren ser tan «inclusivos» alimenten las lenguas indígenas qué poco a poco desaparecen, alimenten el lenguaje de los discapacitados (Braille para los ciegos y el lenguaje de señas para los sordos) ¡Eso si qué es inclusión! ¿no les parece? Si piensas lo contrario si qué estás mal.

Ver la realidad con otros ojos.

«La gente actual solo se preocupa por generar más problemas inexistentes mientras los si existentes abundan y no son solucionados ni siquiera tocados; ignoran lo importante y visibilizan lo secundario».

A continuación vamos con el vídeo mejor documentado sobre este tema:

(enlace directo).

Al final, el propio lenguaje inclusivo se ha amoldado al argumento dado en el anterior video, por esto se ha pasado del no pronunciable «todxs» al «todes», simplemente la economía y funcionalidad del lenguaje aplastan esos usos no porque sea machista, sino porque el todxs o el tod@s resultaron completamente inefectivos. Tal como pasó en Francia, es probable que igual el todes se abandone, a no ser que alguien encuentre una estructura más efectiva que la que ya se tiene. El lenguaje como ven, es más complejo que sólo querer cambiar una palabra.

Rescato un excelente comentario de aquel vídeo:

«La palabra «hombre» viene del latín «homine» y del griego «humus» que significa tierra. Es cierto que dicho significado al día de hoy ha variado, pero si conserva ese carácter «no marcado» se debe por esta cuestión. Quiero que las defensoras de este esperpento sepan que la inmensa mayoría de los lingüistas hablan de «varón» en sus obras (algo aconsejable ya que especifica mejor a qué sexo nos referimos y no nos tenemos que valer del contexto). Es ridículo creer que el origen del género no marcado sea producto del «machismo». En el paso del latín al castellano, perdimos el neutro por economía. El lingüista español Ignacio Bosque cuando habla de economía establece que la lengua tiende a ser económica, y por lo tanto sería redundante utilizar expresiones como «todos y todas». En el latín vulgar comenzaron a aparecer sustantivos derivados del masculino del tipo filia, dea, equa de una forma, podría decirse, artificiosa; los inicios de la moción pura. La oposición más frecuente (y la que más me gusta) es -a/-o, pero la realidad es que el masculino posee tres morfos (-o, -e, -cero) que se oponen al único morfo femenino -a. Por este motivo el género gramatical masculino es el no marcado, porque obviamente no posee una marca definida (valga la redundancia). También se establece de esta forma por otras cuestiones, como por ejemplo cuando se aplica en el número («la exportación de la naranja se realiza en febrero», aquí no se dice que sólo se exporte una) o en el tiempo («la guerra por Las islas Malvinas estalla en 1982»). El género gramatical masculino tiene diferentes usos, entre ellos (como explayé anteriormente) su utilización como no marcado, pero también es el género que establece la concordancia por defecto en oraciones atributivas cuyo sujeto es un infinitivo, por ejemplo: «comer es sanO». Esas propuestas puramente ideológicas que intentan darle una “solución” a una cuestión que realmente no la necesita me parecen muy irrisorias. La amplia mayoría de la sociedad (incluyendo trans) no se sienten excluidos y desean que se atiendan pautas más importantes y redituables» Fundamentalismo recalcitrante.

Básicamente el resumen del vídeo es: no tiene ningún sentido dicho lenguaje, fin.

2018-11-25-040549_1360x768_scrot

Excelente/relevante comentario qué alguien me hizo desde otra plataforma, autora: aquí.

Simplemente es una aberración, dando por terminado este mini-artículo, anclare un vídeo humorístico/satírico sobre el tema… es necesario:

(enlace directo).

NO se debe apoyar la estúpidez.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

2109_nueva_izquierda

Imagen sacada de aquí.

Pesadillas

Últimamente he tenido un sin fin de pesadillas, ya ni quiero dormir (un poco exagerado, lo sé) seguro lo que estas pensando en este momento es que he tenido algunos malos hábitos para aquellas pesadillas y no, no es así, de hecho estoy en el punto más atlético de mi vida.

Ha sido una semana bastante desagradable con estas pesadillas así que a continuación voy a intentar recordar cada una de ellas, lo más seguro es que tenga algún error o exagere los datos (no soy alguien de mucha memoria).

1. Niña demonio

Este sueño comienza en una habitación cerrada y oscura en donde sólo hay dos personas: una niña y yo. La niña se encuentra sentada frente a mi y yo estoy acostado de espaldas a la pared… Aquella niña mientras me observaba decía palabras al azar, también decía: «¿Estas muy vivo, he?», «¿Eres feliz?», «Mirame maldito… lindos ojos».

Agregó que aquellas palabras son las que más o menos recuerdo porque mientras ella hablaba yo miraba hacia el fondo buscando una posible salida, mientras eso la voz se escuchaba en el fondo en segundo plano.

Otro dato: aquella niña tenia la cara de la chica de la película «The Ring» y su cuerpo era más similar a una muñeca.

2. Suicidio

Este sueño es corto: un disparo en la cabeza desde diferentes ángulos, sólo eso.

Es enfermamente extraño y curioso, todo es tan rápido y «tenebroso» e insólito que me despierto tocándome la cabeza.

3. Me persiguen

En este insólito sueño estoy corriendo por un gran bosque mientras algo/alguien me persigue, no sé qué es, tampoco escucho algo para identificarlo… simplemente estoy corriendo pensando en que eso me va a atrapar.

4. Gato loco

En este sueño estoy sentado en la misma habitación del primer punto y en las mismas posiciones mientras un gato se ríe de manera enfermiza.

5. Sabiduría

Este sueño no es nada aterrador pero lo agrego por su misterioso transcurso. Además de que parece tener un «bonito» mensaje.

En el simplemente estoy al lado de un flacucho viejo barbado y calvo mientras el mismo recita algunas frases y me habla sobre la vida, las metas y el fin.

Me deja muy claro que lo importante es alcanzar y finalizar la meta sin importar todo lo que deje en el camino, simplemente qué somos nada y eso es lo que no tengo que olvidar.

Decía: «Somos nada luchando por nada», mientras decía esto el espacio físico cambiaba con respecto a lo que decía, eran colores y hasta la propia nada (ausencia de todo cuando mencionaba «nada»).

Antes de acabar el sueño me dijo que tenia algo importante para mi, pero justo ahí se acabó el sueño ¿Qué sería? En modo burla pienso: nada. Aquel extraño sujeto decía cosas muy minimalistas, un poco nihilista y todo.

6. Vibración

En este sueño estoy acostado en mi cama mientras algo/alguien se acerca a mi, entre más se acerca más vibra mi cuerpo (bastante extraño, lo sé).

Llega un punto donde eso qué no puedo distinguir se ha acercado tanto que la vibración es tan impresionante que me despierto temblando.

Te preguntarás ¿cómo no distingues eso qué se acerca? Según el sueño es por la oscuridad.

7. Mundo raro (broma para terminar)

En este sueño despierto en un mundo controlado por Google, Facebook, Apple y etc. Un mundo donde triunfa el lenguaje inclusivo, de hecho es la norma. Además tienes que vestir con ropa de todos los géneros que existen para aquel entonces.

También se puede destacar de aquel sueño qué la gente se ofende por todo:

  • Si miras a alguien, se ofende.

  • Si saludas sin utilizar el lenguaje inclusivo, se ofenden.

  • Si respiras durante mucho tiempo serás visto como un humano (o lo que sea) egoísta.

Bueno, mucha broma en un articulo serio, mejor no la termino jajaja

Finalizando el artículo dejo claro qué todo lo mencionado en los sueños puede haber tenido ciertos cambios notables ¿Por qué quién recuerda un sueño al pie de la letra? No conozco a nadie, si tú lo eres ¡Felicidades!

Agregó que no he estado bajo sustancias alucinógenas y tampoco me he pasado con la azúcar (he estado muy deportivo).

No hace falta aclarar que algunos de los sueños no tiene ningún sentido/lógica, pero claro, es un sueño. Además de qué el punto 7 fue agregado en broma/queja de la sociedad actual.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

walkers-486583_1920

Imagen sacada de aquí.

 

¿Se supone que evolucionamos?

Más allá de la teoría de la evolución o cualquier otra teoría evolutiva que exista, todos tenemos un estándar natural de cambio que tarde o temprano llega y lo sentimos; el tiempo no espera a nadie y de eso estamos todos seguros.

Si no captas mi referencia y te preguntas a donde quiero llegar, agrego:

«La teoría de la evolución es como se conoce a un corpus, es decir, un conjunto de conocimientos y evidencias científicas que explican un fenómeno: la evolución biológica. Esta explica que los seres vivos no aparecen de la nada y porque sí, sino que tienen un origen y que van cambiando poco a poco. En ocasiones, estos cambios provocan que de un mismo ser vivo, o ancestro, surjan otros dos distintos, dos especies. Estas dos especies son lo suficientemente distintas como para poder reconocerlas por separado y sin lugar a dudas a los cambios paulatinos se les conoce como evolución, pues el ser vivo cambia hacia algo distinto» Fuente.

Teniendo la base anteriormente descrita, se supone que cambiamos (claro está) pero hacia algo mejor y con una nueva forma que la hace distinguir y diferenciar de los demás, pero ¿Qué ha pasado con los humanos? ¿Han dejado de evolucionar? No me meteré en la raíz biológica sino en algo más superficial; su inteligencia ¿y qué pasa con ella? Podemos tener cierto suspiro y mentalidad de que el ser humano cada vez es más inteligente por sus grandes avances tanto científicos como sociales (relativamente), pero eso no siempre es así… hay miles de cosas que nos hace dudar de ello y es ahí donde surge la duda ¿Se supone que evolucionamos? Cada vez que vemos algún comportamiento primitivo nos formulamos la misma pregunta y contestarla es un verdadero problema.

Por poner unos claros ejemplos de comportamientos primitivos y anti-evolutivos:

  • No dialogar y recurrir a la violencia.

  • No hacer argumentos sólidos frente a una afirmación.

  • No saber diferenciar si lo que haces es bueno o malo.

  • Apartar y degradar a x grupo de personas por su forma de pensar, raza y etc.

  • No cuidar nuestro territorio vital.

  • Re adaptar el lenguaje a favor de x movimiento.

  • Ser problemático con cualquier forma de vida.

Y un sin fin de cosas que de verdad cualquiera se queda corto a la hora de ejemplar.

Para entender todo esto y darle una aceptable conclusión nos tenemos que ir al significado de toda aquella inteligencia. Al paso de que agrego los conceptos iré dándole un argumento negativo de por qué no cumplimos con algo que debería ser la norma (por decirlo de esa forma).

¿Qué es la inteligencia humana?

La inteligencia humana es definida como la capacidad para aprender, razonar y resolver problemas, adaptarse a nuevas situaciones, comprender ideas, manejar conceptos abstractos y aprender, usando los conocimientos para manipular y sacar provecho de su entorno.

Hipótesis negativa: En la era actual parece que se ha reducido parcialmente aquella capacidad de razonar, adaptarse, comprender y resolver problemas, en la actualidad parece que cierto publico se ofende y crea un problema a raíz de no entender el mensaje, un estúpido y sencillo ejemplo: El sujeto que se quejaba de que Apu (personaje de los Simpsons) era un personaje con una imagen racista y estereotipada, todo en su documental «El problema de Apu» logrando así en 2018 de que Apu lo sacaran de la serie ¿Esto es una broma? Es un ejemplo bastante sencillo pero que logra abarcar mucho la situación actual y obviamente llevando el hilo del artículo, la gente no razona, no comprende, no aprende, no conoce… si tan solo se colocaran a pensar que dicha serie es puro humor y que satiriza la vida de un idiota americano (Homero) y que además todos los personajes de la serie están cargados de estereotipos no estarían formando un problema mayor, en este caso, fans molestos por la posible retirada del personaje Apu (a mi también me incomodo) ¿Qué harán para frenar el estereotipo en los Simpsons? ¿Eliminar todos los personajes y cerrar la serie? Seguro.

Lo dejo más claro: Si crees o piensas que con eliminar un personaje, una serie, una pintura, un libro, un videojuego (son infinitos los ejemplos) vas a eliminar el problema real que hay en nuestra vida cotidiana, dejame decirte que estas muy mal; el problema esta ahí y no desaparecerá de la noche a la mañana.

En su momento se me hizo bastante gracioso que hubiera un grupo de personas que se quejara de la violencia del videojuego Grand Theft Auto ¿Pero esto qué es? Hay violencia por todos lados, desde nuestros gobiernos hasta entre nuestros más cercanos; es imposible creer que por un videojuego violento vas a querer salir a matar a cuanta persona te encuentres y no, no es posible a no ser de que este el sujeto jodido mentalmente (si es que no es suficiente con su realidad).

Sigo agregando más cosas a este artículo (me suelo salir un poco del tema raíz, disculpenme). Volviendo a la inteligencia, se dice que existen siete y son:

  • Inteligencia musical: sensibilidad ante la melodía, el ritmo y el tono.

    Hipótesis negativa: ¿Crees de verdad que hay humanos que hayan evolucionado con formas de música como las siguientes a continuación?

(enlace directo).

(enlace directo).

Dejó claro que estos son solo dos ejemplos pero hay un sin fin de temas asquerosos que con solo escucharlos te da un poco de impotencia porque sabes que es la moda y todos andan con ello sin pensar que los hace aun más estúpidos.

Sinceramente me pregunto ¿Desde cuando perdimos la buena música culta? como la compuesta por Juan Sebastián Bach, Soda stereo, The Beatles, The Doors, Prisioneros, El tri, Héroes del silencio, Wolfgang Amadeus Mozart, Ludwig van Beethoven y etc.. para no profundizar más en esta sola sección les dejo un vídeo de un experto que les explicara las cosas mejor:

(enlace directo).

  • Inteligencia Lingüística: que tiene que ver con la habilidad para expresar ideas con claridad, perspectiva, pensamientos, sentimientos, agudeza. Aquí están los grandes oradores, los escritores, poetas, etc.

    Hipótesis negativa: Un claro ejemplo de movimientos que no aplican esto es la nueva ola del feminismo (feminismo moderno) y si quieres profundizar más en ello ya he escrito algo sobre ello: Aquí | un claro ejemplo de personas que no expresan ideas/pensamientos con claridad e inteligencia.

  • Inteligencia kinésico-corporal: habilidad con el cuerpo o las manos. Atletas, bailarines, cirujanos etc.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia espacial: la habilidad de formar modelos mentales del mundo espacial y poder maniobrar u operar con esos modelos. Navegantes, arquitectos, escultores, etc.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia lógico-matemática: razonamiento matemático, habilidad con los números y las cadenas de razonamiento.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia intrapersonal: dirigida completamente al mismo individuo. Habilidad para formar una visión verídica de uno mismo y ser capaz de utilizarla para enfrentar la vida.

    Hipótesis negativa: Algo que en la actualidad no se cumple, de hecho ya he hecho el ejemplo con lo que paso con el personaje Apu y las personas que se ofenden por todo (como las de Twitter) no hace falta dar más ejemplos y explicar más a fondo.

  • Inteligencia interpersonal: entender, motivar y ayudar a otros: sensibilidad humana, capacidad de darse cuenta y poder diferenciar entre los individuos y sus estados de animo, intenciones, motivaciones y temperamento.

    Hipótesis negativa: El mundo ha dejado de ser lo que era en un principio, ahora todo va por un interés… la gente dejo de ser altruista por un bien, ahora solo lo hacen por fines comerciales, políticos y etc.

(enlace directo).

Ha llegado la hora de finalizar el artículo, espero cumplir las expectativas del titulo del artículo y sobre todo haber dejado todo muy claro. Por otro lado, si me deje alguna información de lado o me falto argumentar más (cosa que creó que fue suficiente para los entendidos) discúlpenme porque no he tenido tiempo para redactar buenos artículos, seguro se me note muy perdido por aquí.

Hora de terminación del artículo: 03:59 AM del 31 de Octubre de 2018.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

evolution-2305142_1920

Enlace sacado de aquí.

 

Tengu Guro | Más allá del erotismo y el gore

En el artículo de hoy mencionaré el arte de Tengu Guro un artista de origen japonés qué ilustra muchas situaciones con un significado profundo o con un particular doble sentido, esto apoyándose del erotismo y el gore, algo que mucha gente cataloga de perversa, demencial, espeluznante y desagradable.

Tengu Guro explica su trabajo diciendo que no es una simple combinación de erotismo con gore o violencia, sino un viaje por el surrealismo con la intención de construir emociones humanas tanto sexuales, como intelectuales, con el objetivo final de iluminar al espectador provocando revelaciones orgásmicas en cuerpo, mente y alma. Por otro lado, sus dibujos también ofrecen sus puntos de vista sobre la sociedad contemporánea y la forma en que hombres y mujeres interactúan entre sí.

Personalmente me encanta este tipo de ilustraciones porque más allá de llamar la atención con sus extravagantes dibujos también nos hace colocarnos unos buenos minutos al frente de la imagen para pensar y sacarle una buena conclusión. Además el toque de negro y blanco le da un aura de mayor misterio a su obra. La sangre no tiene que ser roja para ser sádica y altamente gráfica, el cerebro o el músculo no tienen que lucir brillosos para que su aspecto impacte al espectador; la demencia propia de sus ilustraciones radica precisamente en su ausencia de colores, lo que le confiere un carácter de frialdad, de pertenecer a otra dimensión donde lo único que reina es la muerte, el sufrimiento y la locura. Una noche perpetua de sanguinario erotismo.

A continuación las imágenes y cada quién las interpreta a su antojo (al final la web oficial de su autor):

Fuente de las obras: Aquí.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

El sueño de acabar con el anonimato en Internet

Hace poco escribí sobre el tal polémico Artículo 11 y Artículo 13 de la Unión Europea, qué por cierto al día siguiente de escribir el artículo se había votado ¿Y qué pasó? Dieron un paso atrás, pero andan haciendo algunos cambios para una nueva votación en Septiembre así que no nos salvamos, si eso fuera poco ahora también el PSOE quiere realizar una serie de enmiendas para acabar con el anonimato en Internet, en cuestión.

Según lo que leí: El PSOE quiere renovar la Ley Orgánica de Protección de datos para «asegurar la libertad de expresión de los usuarios». Obvio no, se trata solo de una ley que les permita controlar y censurar bajo la excusa de «libertad de expresión» claro; ese cuento no sé lo creen ni ellos.

articulo-91-ley-de-proteccion-de-datos-de-caracter-personal-lopd

Imagen sacada de aquí.

El resumen sobre lo que propone el PSOE: Básicamente en su Artículo 91 se menciona «Los responsables de estos servicios de Internet adoptarán los protocolos necesarios para preservar la dignidad humana, los mencionados derechos y, en su caso, garantizar la identificación de los usuarios que los vulneren» ¿Identificar a los usuarios que vulneren la «ley»? ¿Acaso al hacer esto no están identificando a todos los otros? Es algo bastante malo, ósea que por uno paguen todos. Además esto implica que tengan grandes bases de datos (si es que no las tienen en otros lados) con nuestra preciada información qué puede estar bastante vulnerable en sus manos y en manos de terceros. Por otro lado, según ellos «los responsables deberán adoptar los protocolos necesarios» y es allí donde todo se sale de control.

Hagamos un pequeño ejercicio de memoria, recordemos cómo era Internet antes y cómo eran los procesos de registro ¿Te acordaste? Según como yo lo recuerdo, era una época donde los datos que se pedían para poder ingresar/permanecer en x sitio eran bastantes escasos -por no decir cortos-, si mucho pedían nombre y seudónimo (dependiendo del espacio). Asi que volviendo al Artículo 91 y lo que se menciona allí, básicamente las redes sociales tendrían que adoptar mecanismo de registros como DNI (probablemente, incluso, subir una foto) vaya, una locura.

Aclaro que hice un pequeño resumen sobre este artículo porque en su momento fue mejor documentado en El Español y claro, dejó la fuente para comprender esto mejor y con fuentes verídicas: Aquí. Solo quería dar mi opinión personal sobre el tema, aunque haya sido tema del mes pasado, pero al menos queda la reflexión del registro (el ejercicio mental de recordar aquel pasado).

Ahora bien, la reflexión de más arriba «Cómo era el proceso de registro antes en Internet» es muy buena para hacer una gran comparativa de un antes y un después, ver como se ha reducido aquella libertad considerablemente. Yo personalmente creó que cada vez más habrán restricciones con la finalidad de tener el control, claro, no les conviene que la comunidad escoja lo mejor, se informe por su cuenta y un largo etc. Estos sujetos (nuestros gobernantes, lamentablemente) siempre estarán buscando como regular este medio de información porque ya todo lo otro se supone que lo tienen bajo control y es allí donde pienso que si seguimos asi el poder quedará a merced de una sola persona y eso jamás estará bien (y más con Internet), el poder debe estar distribuido ¿Por qué? El poder a merced de una persona puede convertirse en una dictadura, básicamente todo puede fallar en cambio si el poder está distribuido aquella parte vulnerable será menos importante (por no decir miserable e inservible).

Siguiendo el mismo hilo del tema me he encontrado con algo bastante curioso y son ciertos sujetos que apoyan este tipo de restricciones, de hecho son bloguers que han escrito sobre ello, cosas como: «El anonimato para cobardes», «Un Internet sin anonimato», «No al anonimato en Internet» y un largo etc… yo personalmente les he comentado en sus artículos y he desmentido paso a paso el argumento que tienen para estar en contra del anonimato, de hecho como burla les he colocado al final del comentario: Att GatoOscuro; un anónimo más, de hecho alguien por ahí me llamo cobarde por defender el anonimato (vaya nivel de retraso). Por otro lado, hay que ser sinceros y muchos me han hecho una respuesta a mi respuesta (valga la redundancia) de forma educada, es allí donde re-analizan su postura… pero eso no sucede con todos; unos pocos simplemente eliminan mi comentario y a tomar por culo jajajaja (son graciosos) no están a favor del anonimato y aun así censuran; tiene coherencia.

El anonimato no significa delincuencia, significa libertad.

Este tipo de comportamientos me ha hecho pensar muchas cosas pero ninguna me ha llevado a una buena conclusión, de hecho ya he dado una conclusión coherente de por qué los gobiernos cada vez quieren menos libertad en Internet, pero con sujetos individuales y además de la comunidad no puedo sacar una conclusión viable, se me hace confuso ¿Por qué dispararte a ti mismo? Simplemente termino con esto aquí y desde una vez dejó claro: Desde la ley S.O.P.A en adelante (y quizás hubo algo más atrás que se me haya olvidado) seguirán surgiendo todo tipo de restricciones por parte de los gobiernos a Internet, les dejo una imagen para que reflexionen un poco:

2018-08-25-114950_1360x768_scrot

Lugares donde es más propenso a que se censuren las aplicaciones de comunicación. Fuente: Aquí.

(enlace directo).

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

censorship-1315071_1920

Imagen sacada de aquí.

Los catorce ojos | Seguimiento global

El acuerdo entre EEUU y Reino Unido o acuerdo «UKUSA» es un tratado entre Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Canadá, y Nueva Zelanda para recopilar de manera conjunta, analizar y compartir recursos. Los miembros de este grupo, conocidos como los Cinco Ojos, están enfocados en recopilar y analizar desde diferentes partes del mundo, mientras que los países del grupo de los Cinco Ojos han acordado en no espiarse entre ellos como adversarios, las filtraciones de Snowden han revelado que algunos de los miembros del grupo han monitorizado a ciudadanos de otros países y comparten recursos para evitar quebrantar leyes nacionales que les prohíben espiar a sus propios ciudadanos. La alianza de los Cinco Ojos también coopera con grupos de terceros países para compartir recursos (formando el grupo de los Nueve Ojos y de los Catorce Ojos), sin embargo los Cinco Ojos y terceros países pueden espiarse, y de hecho lo hacen, los unos a los otros.

Gracias a Snowden y demás pruebas/filtraciones acerca de estos actos podemos conocer este tipo de información que nos da a conocer que no somos tan «desconocidos» por los gobiernos y demás estructuras de seguridad, es aquí donde sale la gran duda ¿en realidad tenemos tanta privacidad como pensamos?

Países que conforman los «Cinco Ojos»:

Cinco Ojos

  • Australia

  • Canadá

  • Nueva Zelanda

  • Reino Unido

  • Estados Unidos de América

Países que conforman los «Nueve Ojos»:

Nueve Ojos

  • Dinamarca

  • Francia

  • Países Bajos

  • Noruega

Países que conforman los «Catorce Ojos»:

Catorce Ojos

  • Bélgica

  • Alemania

  • Italia

  • España

  • Suecia

¿Por qué no es recomendable escoger servicios con base en Estados Unidos?

Los servicios con sede en Estados Unidos no son recomendables debido a los programas de vigilancia de este país, mediante Cartas de Seguridad Nacional (en inglés National Security Letters, o simplemente NSLs) y acompañado de leyes mordaza, que prohíben al destinatario hablar sobre esa petición. Esta combinación permite al gobierno forzar secretamente a compañías el garantizar el acceso completo a los datos del cliente y transformar el servicio en una herramienta de vigilancia masiva.

Un ejemplo de esto es Lavabit, un servicio de correo ya discontinuado creado por Ladar Levison. El FBI en su momento pidió las grabaciones de Snowden después de encontrar que él usaba ese servicio, ya que Lavabit no quiso guardar los registros y los contenidos de los correos almacenados fueron cifrados, el FBI envió una citación (con una orden de silencio) para su servicio de claves SSL. Tener las claves SSL les permitiría acceder a las comunicaciones (tanto a los metadatos como a contenido descifrado) en tiempo real para todos los usuarios de Lavabit, no sólo las de Snowden.

Finalmente, Levison entregó las claves SSL y apagó el servicio al mismo tiempo. El gobierno de Estados Unidos, entonces amenazó a Levison con el arresto, argumentando que el apagado de los servicios era una violación de una orden judicial.

Información relacionada

Fuente principal de información: Aquí.

openphotonet_DSC05489_APL

Imagen sacada de aquí.

 

A punto de mandar todo al carajo

Atención: Este es uno de mis artículos enfocados en mi vida personal (el blog tiene varias finalidades), quedas avisado por si llegaste por x temática del mismo.

Últimamente he tenido un mes bastante pesado y desagradable, esa ha sido una de las razones de mi inactividad en Internet y el blog. Para no hacer esto muy largo voy a resumir cada cosa desagradable que me ha estado pasando, en un principio no quería escribir/publicar esto, pero una de las finalidades de mi blog es documentar por encima mi vida -y problemas- así que procedo a escribir y desahogarme en este pequeño espacio.

Indice

  • Desgarre de tobillo

  • Molestias en la vista

  • Murió mi ordenador

  • Problemas personales

Desgarre de tobillo

Comenzamos con un desgarre de tendón en el tobillo (siendo específicos), es una de las primeras molestias que me ha ocurrido a lo largo de este mes pero no la más desagradable.

Todo comenzó cuando me compre una Penny o Minilongboard, la indecisión del nombre es porque se adapta al modelo de ambas pero no sabría cual sería en especifico, en todo caso es de la familia de tablas Skate (seguro deje una foto de mi tabla después del párrafo). Por suerte la Skate me salió a un buen precio y a una buena calidad, ya llevaba 1 año sin volver a rodar en una Skate porque la anterior tabla que tenía se me había roto y salia muy costoso volver a comprar otra, así que lo dejé hasta hace un mes (este mes)… volví a rodar con tranquilidad, volví a sentir la velocidad y la adrenalina como antes, pero paso lo que me temía; me caí y no he podido rodar de nuevo. Además he estado todo este tiempo con bastante dolor y en un proceso lento de recuperación, toda una desgracia para alguien que le guste el deporte.

Skate01

Skate02

Mi Skate de liberación personal (no juzguen los detalles).

 

Molestias en la vista

Estar frente a la pantalla de un ordenador la mayoría de mi tiempo me esta cobrando factura y se ha visto últimamente… he pasado de tener un buen rango de visión a tener uno muy bajo y escaso, todo por voluntad y porque es lo que más me apasiona y me libera. Además es en lo que soy bueno, quizás esto lo saben pocos, pero mantengo varios proyectos activos en Internet y etc.

Después de leer las anteriores líneas se preguntaran ¿Por qué no pides una cita con el oftalmólogo/oculista? La respuesta puede sonar tonta, pero tiene una razón detrás, es porque no quiero terminar con gafas y además para la profesión que quiero aplicar se necesita una buena visión y las gafas serían un impedimento para realizar algunas actividades, vamos a ver que decido luego.

Murió mi ordenador (termina en algo bueno)

Después de tanto tiempo resistiendo y con fallas, ha finalizado la vida útil de mi ordenador… este fue uno de los principales obstáculos a la hora de escribir artículos para mi blog y de mantener cierta actividad en otros espacios. Estaba bastante jodido, no podía montar en mi Skate por lo del tobillo y además no podía hacer uso el ordenador porque había muerto ¿Qué más me tendría que pasar? La única solución para no enloquecer durante esos días fue leer y estudiar bastante.

Te estarás preguntando ¿Y cómo es que has escrito este artículo? La pregunta tiene sentido porque ya he mencionado en repetidas ocasiones que no me gusta escribir desde el móvil, solo desde ordenador. Les cuento lo que paso, pude detectar la falla del ordenador o la parte especifica que había muerto (algo que es difícil) en un ordenador viejo -Como el mío- es difícil saber cual es la causa de la muerte en su totalidad, puede variar muchas cosas:

  • La fuente de energía

  • Ventilación

  • Disco duro

  • Ram

  • Sistema

  • Placa madre

Y un montón de cosas más (todo puede pasar), aunque algunas fallas son más evidentes que otras había que empezar a descartar y pude encontrar la falla en especifico, aunque era un componente esencial pero relativamente costoso, empece a pensar. Aquí es donde entra la importancia de ordenadores que ya no funcionan pero le siguen funcionando x parte, utilice mis conocimientos e intercambie componentes que tenía el otro ordenador malo al otro que había muerto y listo… lo puede resucitar ¡ESTA VIVO! ¡ESTA VIVO! ¡ESTA VIVO! Oh, si.

 

Problemas personales

Muchos tenemos problemas personales -es lo normal- pero en mi caso he tenido ciertos problemas que no se acercan a lo normal y es algo bastante insoportable (desde mi punto), pero bueno… les voy a tratar de hacer un resumen de lo más grave que ha pasado, saben que no me gusta revelar muchos datos privados así que seré cuidadoso.

Hace unos días mi madre llevo una bruja a la casa, si, leíste bien… una bruja, mi madre todavía cree en esas cosas y cree que algunas cosas malas que le han sucedido es culpa de algún mal, pero no. Por si te lo estas preguntando, efectivamente todavía no soy independiente, aunque en teoría con mucho esfuerzo lo seré (falta el último empujón).

Pasando de ser o no ser independiente, ese día fue cuando me desgarre el tobillo, lo primero que me encuentro es a aquella señora y me empieza a decir algo con relación a mi energía y «oscuridad» y un montón de cosas que me molesto bastante. En anteriores artículos he dejado bastante claro lo que pienso sobre la brujería y mi postura al respecto, puede que la respete pero si se meten en mi zona de confort… ya es otra cosa, aquí es cuando me coloco violento y ya más o menos se imaginarán lo que le dije a aquella pinche señora, la rabia que tenia en ese momento no la puedo describir… estuve a punto de patearla hasta dejarla inconsciente pero retrocedí porque no quiero echar a perder todo lo que he hecho hasta el momento.

Ese detalle desagradable me hizo perder confianza en mi madre y guardar un poco de rencor, ella sabe cual es mi postura, sabe que soy escéptico y aun así trajo aquella hijue**** y permitió que me dijera lo ya dicho; odio que se metan conmigo cuando estoy tranquilo y en paz.

Ese mismo día llego un ex-marido de mi madre con el cual tuvimos muchos problemas, alguien con el que libre una pelea a muerte, si, leíste bien nuevamente… seguro eso vaya para un artículo aparte, si es que me animo a contar la historia ya que me da un poco de pena y vergüenza contar aquella desgracia, en resumen: Alguien con el que conocí la violencia intrafamiliar (golpeaba a mi madre), un día no me aguante y ambos nos herimos gravemente con armas blancas, en fin… una larga historia. Retomando el hilo del párrafo y de lo que les contaba, el hombre llego y mi madre estaba aprobándolo nuevamente pero es ahí donde se ha formado una discusión tremenda, yo le eche en cara cuando la defendí y ella me echo en cara el dinero que tuvo que pagar por la recuperación de aquel sujeto; la traición por lado y lado.

Mi madre defendiendo aquel pedazo de hijueput* y echándome en cara lo que paso y la decisión que tome en aquel entonces fue lo que me dolió (además ella teniendo la culpa de todo), jamás me había sentido tan traicionado, me jugué la vida por alguien que amaba y ¿así es como me pagan? Jamás perdonaré eso y espero poder independizarme ligero y dejar todo esto que ha pasado atrás; la traición no merece perdón.

Esto es todo lo que me ha pasado en menos de un mes, todo esto me dejo unos días depresivo… días en los que no paraba de llorar, me sentía miserable. Han sido golpes y estocadas por todos lados, es aquí donde por un momento pensé en mandar todo al carajo… quería terminar con todo de dos formas (ninguna la mencionaré), hay días en los que no quisiera despertar -siendo sincero- es aquí donde pienso: Un día estas en la calle y al otro puedes estar en la cárcel o un cementerio, solo por las injusticias que se comenten.

En Colombia no te libras de ninguna guerra, aquí puedes morir hasta en la puerta de tu casa. Al fin y al cabo son momentos demasiados malos y si estoy escribiendo esto es porque aun estoy en pie y con ganas de seguir luchando contra la corriente.

La verdad me es bastante difícil publicar esto, pero una de las finalidades de mi blog es documentar varios aspectos de mi vida como lo son: gustos musicales, pasión por la tecnología, proyectos y un sin fin de cosas, así que hoy le ha tocado el turno a esta tétrica historia. Por otro lado, me animo a publicarla porque más adelante podré leer esto con orgullo y podré decir: «Vaya, tantos problemas que tuve y aun sigo aquí».

Al principio de este artículo he dejado una clara advertencia, no espero que todos los que sigan el blog lean esto, de hecho no quiero que lo hagan… me avergüenzo de mis problemas, pero es mi única manera de superar los mismos; escribir sobre ellos públicamente (para también discutirlo) y reflexionar bastante.

Seguro tendrás la duda de como me siento en este momento y te puedo decir que bien, si no lo estuviera no estaría escribiendo esto. De hecho a partir de este artículo empezaré a escribir sobre un montón de cosas que tengo pendientes.

Saludos.

opl_crossing

Imagen sacada de aquí.

 

 

 

Internet cada vez más se aleja de ser libre

Hace un tiempo se esta votando una nueva ley sobre derechos de autor en Internet y esta siendo bastante polémica por sus cambios y ciertos artículos que voy a mencionar a continuación.

Lo que realmente preocupa no es la propuesta en si, sino los artículos 11 y 13 contenidos en la misma. Por su parte el artículo 13 de la nueva ley de copyright de la UE – el que más polémica ha creado – establece que todas las plataformas y páginas web tendrán que revisar los contenidos que suban los usuarios y eliminar cualquier cosa que pueda ser susceptible de robo o plagio. Sería un algoritmo similar al que usar YouTube para identificar contenido que infrinja los derechos de autor; si YouTube que es tan grande (en todos los sentidos) a tenido grandes fallas con este algoritmo, no me quiero imaginar lo que pase en otros sitios más importantes o en general con Internet.

El artículo 11 ha sido menos conocido, pero también despierta gran preocupación entre los expertos de la web: recoge que las páginas web deberán pagar una tasa por agregar enlaces a noticias. El problema no radica en una sola cosa -como los altos costes para plataformas pequeñas-, sino también un mayor control ya que cada país definiría qué consideran un «enlace».

Ambos artículos han provocado que Tim Berners-Lee, creador de la World Wide Web, y Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, presentaran una propuesta al presidente del Parlamento Europeo – junto a otros expertos tecnológicos – explicando por qué supone una amenaza tan grave para Internet, poniendo fin al lugar libre y abierto que todos conocemos.

Si esta ley se aprueba, muchas cosas «normales y simples» desaparecerían o tendrían problemas con los algoritmos de determinado sitio ¿Quiénes serán los afectados? Cualquier tipo de creador de contenido, software, proyecto y etc.

La censura va hacer bastante evidente, con la excusa de «proteger derechos de autor» estarán eliminando o impidiendo que se suba contenido que critique un modelo político, gobierno o cualquier cosa.

 

¿Qué podemos hacer nosotros?

En realidad, no podemos hacer mucho a estas alturas; si acaso, ponernos en contacto con los políticos parlamentarios que van a estar presentes en la votación y tratar de convencerles de que voten en contra. De hecho, hay una iniciativa pública que está tratando de hacer concretamente esto. Se trata de SaveYourInternet.eu o #DeleteArt13, donde nos muestran las instrucciones para ponernos en contacto con los mandamases encargados de regular este aspecto.

También, 70 entidades relativamente importantes en Internet han escrito una carta abierta donde explican los problemas que ocasionaría esta ley. En este grupo de 70 personas se incluye el pionero de Internet Vint Cerf (uno de los padres de Internet), el inventor de la World Wide Web (WWW) Tim Berners-Lee, el cofundador de Wikipedia Jimmy Wales, el cofundador del Proyecto Mozilla Mitchell Baker, el fundador de Internet Archive, Brewster Kahle, el experto en criptografía Bruce Schneier, y el experto en neutralidad de red Tim Wu.

Aún se puede salvar Internet antes del 5 de julio… solo toca esperar que va a pasar y cuales serán las reacciones.

Es triste que Internet cada vez más se vea alejada del sueño de ser libre. Primero fue la Neutralidad en la red, después ley de protección de datos y ahora esta (eso que no menciono leyes pasadas) ¿Cuál será la siguiente? Esta claro que a las personas con poder no les gusta mucho la libertad que tenemos actualmente en Internet y quieren empezar a censurarla antes de que se les salga de las manos. Por otro lado, proyectos como Onion routing, I2P, Freenet, Zeronet son de gran importancia para continuar con la libertad de Internet y a la no censura (aun sigo esperando el proyecto MegaNet).

A continuación les dejó todas las fuentes confiables y necesarias para comprender este tema y el problema que conlleva:

Esas son todas las fuentes confiables y con enlace directo.  Por otro lado, por leyes como esta y que apoyan a la censura de un modo u otro es por ello que tengo un espacio en la Darknet: http://qa7ahvj4fdjcbkj5.onion/ (mi blog anti-censura).

Además de todas las fuentes necesarias que he dejado, les agrego un vídeo por si no quieren leer todo eso:

(enlace directo).

human-109103_1920

Imagen sacada de aquí.

 

 

Viaje a la Corea de Kim Jong Un

Este documental sinceramente me ha dejado sin palabras y con muchas conclusiones y también dudas ¿Cuál es el limite de la propaganda política? En este documental nos quedará muy claro ese limite con la forma de vivir de los ciudadanos norcoreanos y su día a día interpretando un guión para mostrarle una cara feliz y satisfecha a los turistas que le visitan.

Otra cosa que me parece bastante curiosa y aterradora, es la forma qué el gobierno controla la historia y muchas otras cosas a su favor, lo peor es que sus ciudadanos se creen todo ello por muy absurdo que sea y además implantan un odio irracional contra los militares estadounidenses y su gente en si.

Queda claro que la libertad de expresión allí no existe, nunca existió, eso me hace reflexionar; puede que en tu país hayan temas delicados que no puedas tocar en ciertas situaciones pero nada se compara con Corea del Norte, el nivel de control y castigo es impresionante, perturbador y/o escalofriante… da un poco de alivio de no vivir en un país como Corea del Norte, bajo un régimen donde no existe la libertad de expresión y la libertad en si.

Después de ver el documental sigo con muchas ideas y pensamientos en mi cabeza, pero me siento frustrado por  no poder transmitir todo eso que pienso y por ello te comparto el documental para que veas una realidad de un país extremadamente controlado:

(enlace directo).

Antes de irme (terminar de escribir) me gustaría plantear algo para las personas que lean esto y es ¿Qué piensan a cerca de este régimen? ¿Creen qué en algún momento caerá? ¿Cuando lo hará? Y ¿Por qué?

north-korea-2972195_1920

Imagen sacada de aquí.