Extrañas muertes de personas importantes dentro del software libre

Hola, en esta ocasión voy a escribir sobre las extrañas muertes con respecto a personajes de la comunidad del software libre, muertes (valga la redundancia) muy extrañas y en un momento de auge e importancia para aquellos personajes. Seguramente también enlace teorías conspirativas que tienen algo de sentido.

Comenzamos con uno de los casos más documentados y con más teorías conspirativas:

Ian Ashley Murdock

Ian Murdock fue un informático alemán y fundador del proyecto de software libre Debian GNU/Linux, murió el 28 de diciembre a los 42 años de edad y en extrañas circunstancias. Ian Murdock, padre del Proyecto Debian GNU/Linux era una de las figuras clave del software libre, el cual consiguió reemplazar el entorno Java por el ya estandarizado GNOME. Fue fundador, también, de la empresa Progeny Linux Systems. Fue CTO de la Linux Foundation y líder del Proyecto Indiana cuando trabajaba para Sun Microsystems.

Un poco de historia para entrar en contexto: Debian fue una de las creaciones más trascendentes de la historia del software libre junto a GPL, tanto que incluso equipos de la NASA, la Agencia Espacial Europea y el CERN hacen uso de dicho software, al igual que las oficinas y servidores de Google, Facebook, Amazon e incluso tanques, el tren bala japonés y la gran mayoría de los servidores que hacen funcionar la Red.

IanMurdock

Imagen sacada de aquí.

Muerte

Murió el 28 de diciembre de 2015 en San Francisco. Los informes de la autopsia (en julio de 2016) habrían confirmado que el fundador de Debian se suicidó. La doctora Amy Hart, señaló que el empleado de Docker sufría de abuso de alcohol con convulsiones de abstinencia y síndrome de Asperger.

Sus últimos mensajes en la red social Twitter generaron gran controversia y su cuenta fue eliminada poco después. En ellos Murdock anunciaba su intención de suicidarse, relataba estar teniendo un altercado con la policía, y finalmente declaró su intención de dedicar su vida a luchar contra la brutalidad policial.

La policía de San Francisco confirmó más tarde este altercado, alegando que él presentaba signos de embriaguez y que encajaba en la descripción dada en la denuncia de un intento de robo en esa zona. Según el relato del portavoz policial, su reacción fue violenta y fue finalmente encarcelado bajo la sospecha de cuatro delitos menores (incluyendo resistencia a su detención y agresión al personal médico).

También se indicó que Murdock fue llevado a un hospital y examinado antes de dejarle en libertad y que en ningún momento manifestó intención suicida.

Su muerte es todo un misterio, existe una gran cantidad de Tweets desde su cuenta oficial en el que indicaba que se iba a suicidar, algo que posteriormente desmintió ese mismo día en su cuenta y aseguró haber sido víctima de la violencia policial, que fue arrestado y golpeado salvajemente. En otro tuit comentaba que la policía le siguió hasta su casa y que le sacaron a la fuerza mientras era golpeado y que le habían quitado la ropa interior. A ello se le sumó que le multaron por «asaltar a un oficial de policía» y condenado a pagar una multa de 25.000 dólares. Comentó que contaría todo lo sucedido en su blog, pero curiosamente, Ian Murdock falleció y su cuenta de Twitter fue cerrada y su blog jamás se volvió a actualizar.

Antes de que se eliminara su cuenta de Twitter se consiguió salvar todos los comentarios publicados por Ian Murdock antes de su fallecimiento en un Pastebin (otro de respaldo). Además gracias a la web archive.org también se logro salvar su cuenta de Twitter (capturas) y todo lo que tenía en ella, enlace directo: Aquí.

Sin duda alguna una muy triste historia y sobre todo, aquel hombre dejo todo bastante claro… la conclusión final fue plasmada en su propio Twitter oficial, tanta presión y abuso de autoridad lo llevo a su final. Descanse en paz.

A continuación un excelente vídeo donde se explica todo lo que escribí/copie de manera sencilla:

(enlace directo).

 

Aaron Swartz

Aaron Hillel Swartz fue un programador, emprendedor, escritor, activista político y hacktivista de Internet. Estuvo involucrado en el desarrollo del formato de fuente web RSS, y el formato de publicación Markdown, la organización Creative Commons, la infraestructura del sitio web «web.py» y el sitio web de marcadores sociales Reddit, del cual se convirtió en socio luego de que éste se fusionara con su compañía, Infogami. Recibió atención de los medios después de la recolección de artículos de revistas académicas JSTOR.

Fue diseñador jefe del proyecto inicial de Open Library.

También se centró en la sociología, la conciencia cívica y el activismo político. En 2009 ayudó a lanzar el «Comité de Campaña por el Cambio Progresivo» (Progressive Change Campaign Committee) para saber más sobre el activismo online efectivo. En 2010 fue miembro del Centro de Ética de la Universidad de Harvard. Cofundó además el grupo en línea Demand Progress (conocido por su campaña en contra de la Ley SOPA). Más tarde cofundó el grupo activista internacional Rootstrikers y trabajó en la fundación Avaaz.

Aaron_Swartz_2_at_Boston_Wikipedia_Meetup,_2009-08-18

Imagen sacada de aquí.

El 6 de enero de 2011 Swartz fue arrestado por el Departamento de Policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT police) bajo los cargos de fraude electrónico, fraude informático, entrada ilegal e imprudente a un ordenador protegido y daños, después de conectar una computadora a la red del MIT desde un armario sin vigilar ni cerrar, y poniéndola a descargar publicaciones académicas automáticamente desde JSTOR, usando una cuenta de invitado que le proporcionó el mismo Instituto. Los fiscales federales después le imputaron los cargos de fraude en línea y once violaciones al «Acta de Fraude y Abuso Computacional», arrastrando una pena máxima que ascendía a una multa de 1 millón de dólares, 35 años de prisión, incautación de bienes, indemnización, y libertad vigilada.

Muerte

Se suicidó mientras permanecía en calidad de acusado por la Magistratura Federal de los Estados Unidos por robo de información, una persecución que fue tildada por la familia como «el producto de un sistema criminal-judicial plagado de intimidación y enjuiciamientos excesivos».

En junio de 2013, Swartz fue incluido póstumamente en el Salón de la Fama de Internet.

Robert Swartz, padre del activista suicidado Aaron Swartz, culpo en su momento al gobierno y a la Justicia estadounidense por la muerte de su hijo. Robert Swartz lo declaró durante el funeral de Aaron en su momento

«Aaron no se suicidó sino que fue asesinado por el Gobierno», dijo Robert Swartz durante la ceremonia en la Sinagoga Central de la Avenida Highland Park, en Illinois. «Es una persona que hizo el mundo un poco mejor y fue empujado a la muerte por el Gobierno».

Conclusión: básicamente fue arrastrado al suicidio por sus implicaciones/condena tras la liberación de cierta información. Además de tener ciertas colaboraciones controvertidas, precisamente WikiLeaks y Tor2web. Descanse en paz.

A continuación un vídeo bastante interesante donde se explica todo lo que mencione de manera detallada y fácil de entender:

(enlace directo).

 

Ilya Zhitomirskiy

Ilya Zhitomirskiy fue un desarrollador de software ruso-estadounidense. Zhitomirskiy fue cofundador y desarrollador de la red social de software libre Diaspora*.

Wiki-Conference_New_York_2009_portrait_42,_Ilya_Zhitomirskiy

Imagen sacada de aquí.

Muerte

Fue encontrado muerto a los 22 años de edad en noviembre de 2011, en su hogar en San Francisco, por causas que aún se investigan, aunque el dictamen final/oficial dice que fue una muerte por asfixia.

Conclusión: su muerte es todo un misterio, tampoco se libero mucha información oficial. Descanse en paz.

 

Rachel Bryk

Rachel Bryk fue un respetado desarrollador de vieojuegos más conocido por la gran contribución hacia el proyecto Dolphin.

Este caso no es tan extraño como los anteriores, pero si que fue una triste perdida. Además de que fue la comunidad tóxica quién la dirigió al suicidio.

Dolphin

Imagen sacada de aquí.

«Supongo que estoy muerto. Me he suicidado. Lo siento.»

Esas fueron las últimas palabras de Rachel Bryk, publicadas en un mensaje póstumo de Twitter a 222 seguidores el jueves a medianoche.

Ocho horas antes, el transexual de 23 años había caminado hacia el oeste por el puente George Washington que conectaba el alto Manhattan con Nueva Jersey. Los conductores atascados en el tráfico de las horas punta vieron una ligera figura con un pelo rosa brillante que se detuvo a mitad de camino a lo largo del puente. Bryk se quitó los zapatos. Luego se subió a la barandilla y saltó.

En las semanas anteriores a su suicidio, Bryk, un respetado desarrollador de juegos, se había quejado de «transfobia constante» en Internet. En las salas de chat en línea, los trolls anónimos incitaban a Bryk a suicidarse. «HÁGALO, si usted es tan débil, entonces hágalo», escribió un interrumpiente.

Eventualmente, lo hizo.

Bryk pasó horas en línea jugando y desarrollando juegos. Se dedicó especialmente a Dolphin, un software (llamado emulador) que permite a la gente jugar a juegos de Nintendo Wii o GameCube en alta definición en ordenadores personales. «A menudo hacía mucho de lo que nadie más hacía e intentaba hacer características en las que nadie tenía tiempo para trabajar», según un artículo de la comunidad de Dolphin que conmemoraba a Bryk.

El chico tímido de Wall, N.J., encontró una comunidad en línea. La mayor parte del tiempo, Bryk bromeaba con sus compañeros de juego sobre los arreglos de los delfines y los fallos. Pero a veces, hablaba de ser transgénero. «En el lado positivo, me las arreglé para pasar por 3 aeropuertos sin ser maltratado, incluso por personas que vieron mi identificación[masculina] y hasta obtuve una reacción de sorpresa de alguien que vio mi nombre y no había sospechado previamente», escribió Bryk a principios de abril. Su cuenta de Twitter muestra símbolos masculinos y femeninos junto con una guía de pronombres: «ella/ella».

Pero además de la comunidad, Bryk también encontró tormento en Internet. En un momento dado, el abuso en 4chan, un tablón de anuncios anónimo de Internet, se volvió tan malo que se fue y empezó a usar Reddit en su lugar.

«No hay una transfobia constante en reddit cada vez que lo publico, o alguien me menciona, como aquí», explicó el 7 de abril después de regresar a 4chan.

En ese mismo post, Bryk sonaba suicida.

«El resto de ustedes no tiene que preocuparse, me voy a suicidar muy pronto y ya no tendrán que ser molestados por mí», escribió.

Algunos usuarios le rogaron que no lo hiciera. «No puedes dejar que algunas de estas personas malas te afecten», escribió una persona. «Si no fuera así, sería otra cosa. Así es como es 4chan».

Sin embargo, otros la animaron a suicidarse. «¿Qué opinas de los funerales de ataúd cerrados?», preguntó un comentarista anónimo el 15 de abril. «Saltar de un puente no es ciencia espacial», escribió otro.

«Convencerte a ti mismo de que lo hagas es difícil», respondió Bryk. «No darse cuenta de que habría policías en la patrulla suicida también lo hizo más difícil, ya que me asustaron muchísimo y no había pensado antes en asegurarme de no parecer sospechosa».

Cuando alguien sugirió que Bryk volvería a estar en línea a los pocos días «prosperando en el drama» que había creado con su charla sobre el suicidio, ella contestó: «No».

Fiel a su palabra, Bryk se suicidó una semana después. Fue la cuarta persona que se suicidó en el puente George Washington en esos días, de ese mismo año.

Como durante su vida, la muerte de Bryk sacó lo mejor y lo peor de Internet. En la página de Facebook de su madre, los partidarios publicaron mensajes criticando a los que llevaron a Bryk al suicidio:

«Nadie está colocado en esta tierra para juzgar », escribió un amigo de la familia. «La gente se esconde detrás de sus computadoras y escribe comentarios viciosos. La gente es «valiente» detrás de sus pantallas, pero en realidad son ignorantes y tristes». Descanse en paz.

Fuentes: Aquí, Aquí, Aquí, Aquí, Aquí, Aquí.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

PD: Disculpen algunos espacios en el artículo, todo es problema de WordPress y mi procesador de texto que no se alinean ¡maldita sea! Si tienes algunas sugerencia para corregirlo me vendría muy bien 🙂

Anuncios

¿Se supone que evolucionamos?

Más allá de la teoría de la evolución o cualquier otra teoría evolutiva que exista, todos tenemos un estándar natural de cambio que tarde o temprano llega y lo sentimos; el tiempo no espera a nadie y de eso estamos todos seguros.

Si no captas mi referencia y te preguntas a donde quiero llegar, agrego:

«La teoría de la evolución es como se conoce a un corpus, es decir, un conjunto de conocimientos y evidencias científicas que explican un fenómeno: la evolución biológica. Esta explica que los seres vivos no aparecen de la nada y porque sí, sino que tienen un origen y que van cambiando poco a poco. En ocasiones, estos cambios provocan que de un mismo ser vivo, o ancestro, surjan otros dos distintos, dos especies. Estas dos especies son lo suficientemente distintas como para poder reconocerlas por separado y sin lugar a dudas a los cambios paulatinos se les conoce como evolución, pues el ser vivo cambia hacia algo distinto» Fuente.

Teniendo la base anteriormente descrita, se supone que cambiamos (claro está) pero hacia algo mejor y con una nueva forma que la hace distinguir y diferenciar de los demás, pero ¿Qué ha pasado con los humanos? ¿Han dejado de evolucionar? No me meteré en la raíz biológica sino en algo más superficial; su inteligencia ¿y qué pasa con ella? Podemos tener cierto suspiro y mentalidad de que el ser humano cada vez es más inteligente por sus grandes avances tanto científicos como sociales (relativamente), pero eso no siempre es así… hay miles de cosas que nos hace dudar de ello y es ahí donde surge la duda ¿Se supone que evolucionamos? Cada vez que vemos algún comportamiento primitivo nos formulamos la misma pregunta y contestarla es un verdadero problema.

Por poner unos claros ejemplos de comportamientos primitivos y anti-evolutivos:

  • No dialogar y recurrir a la violencia.

  • No hacer argumentos sólidos frente a una afirmación.

  • No saber diferenciar si lo que haces es bueno o malo.

  • Apartar y degradar a x grupo de personas por su forma de pensar, raza y etc.

  • No cuidar nuestro territorio vital.

  • Re adaptar el lenguaje a favor de x movimiento.

  • Ser problemático con cualquier forma de vida.

Y un sin fin de cosas que de verdad cualquiera se queda corto a la hora de ejemplar.

Para entender todo esto y darle una aceptable conclusión nos tenemos que ir al significado de toda aquella inteligencia. Al paso de que agrego los conceptos iré dándole un argumento negativo de por qué no cumplimos con algo que debería ser la norma (por decirlo de esa forma).

¿Qué es la inteligencia humana?

La inteligencia humana es definida como la capacidad para aprender, razonar y resolver problemas, adaptarse a nuevas situaciones, comprender ideas, manejar conceptos abstractos y aprender, usando los conocimientos para manipular y sacar provecho de su entorno.

Hipótesis negativa: En la era actual parece que se ha reducido parcialmente aquella capacidad de razonar, adaptarse, comprender y resolver problemas, en la actualidad parece que cierto publico se ofende y crea un problema a raíz de no entender el mensaje, un estúpido y sencillo ejemplo: El sujeto que se quejaba de que Apu (personaje de los Simpsons) era un personaje con una imagen racista y estereotipada, todo en su documental «El problema de Apu» logrando así en 2018 de que Apu lo sacaran de la serie ¿Esto es una broma? Es un ejemplo bastante sencillo pero que logra abarcar mucho la situación actual y obviamente llevando el hilo del artículo, la gente no razona, no comprende, no aprende, no conoce… si tan solo se colocaran a pensar que dicha serie es puro humor y que satiriza la vida de un idiota americano (Homero) y que además todos los personajes de la serie están cargados de estereotipos no estarían formando un problema mayor, en este caso, fans molestos por la posible retirada del personaje Apu (a mi también me incomodo) ¿Qué harán para frenar el estereotipo en los Simpsons? ¿Eliminar todos los personajes y cerrar la serie? Seguro.

Lo dejo más claro: Si crees o piensas que con eliminar un personaje, una serie, una pintura, un libro, un videojuego (son infinitos los ejemplos) vas a eliminar el problema real que hay en nuestra vida cotidiana, dejame decirte que estas muy mal; el problema esta ahí y no desaparecerá de la noche a la mañana.

En su momento se me hizo bastante gracioso que hubiera un grupo de personas que se quejara de la violencia del videojuego Grand Theft Auto ¿Pero esto qué es? Hay violencia por todos lados, desde nuestros gobiernos hasta entre nuestros más cercanos; es imposible creer que por un videojuego violento vas a querer salir a matar a cuanta persona te encuentres y no, no es posible a no ser de que este el sujeto jodido mentalmente (si es que no es suficiente con su realidad).

Sigo agregando más cosas a este artículo (me suelo salir un poco del tema raíz, disculpenme). Volviendo a la inteligencia, se dice que existen siete y son:

  • Inteligencia musical: sensibilidad ante la melodía, el ritmo y el tono.

    Hipótesis negativa: ¿Crees de verdad que hay humanos que hayan evolucionado con formas de música como las siguientes a continuación?

(enlace directo).

(enlace directo).

Dejó claro que estos son solo dos ejemplos pero hay un sin fin de temas asquerosos que con solo escucharlos te da un poco de impotencia porque sabes que es la moda y todos andan con ello sin pensar que los hace aun más estúpidos.

Sinceramente me pregunto ¿Desde cuando perdimos la buena música culta? como la compuesta por Juan Sebastián Bach, Soda stereo, The Beatles, The Doors, Prisioneros, El tri, Héroes del silencio, Wolfgang Amadeus Mozart, Ludwig van Beethoven y etc.. para no profundizar más en esta sola sección les dejo un vídeo de un experto que les explicara las cosas mejor:

(enlace directo).

  • Inteligencia Lingüística: que tiene que ver con la habilidad para expresar ideas con claridad, perspectiva, pensamientos, sentimientos, agudeza. Aquí están los grandes oradores, los escritores, poetas, etc.

    Hipótesis negativa: Un claro ejemplo de movimientos que no aplican esto es la nueva ola del feminismo (feminismo moderno) y si quieres profundizar más en ello ya he escrito algo sobre ello: Aquí | un claro ejemplo de personas que no expresan ideas/pensamientos con claridad e inteligencia.

  • Inteligencia kinésico-corporal: habilidad con el cuerpo o las manos. Atletas, bailarines, cirujanos etc.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia espacial: la habilidad de formar modelos mentales del mundo espacial y poder maniobrar u operar con esos modelos. Navegantes, arquitectos, escultores, etc.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia lógico-matemática: razonamiento matemático, habilidad con los números y las cadenas de razonamiento.

    Nota: Aquí no tengo nada que opinar.

  • Inteligencia intrapersonal: dirigida completamente al mismo individuo. Habilidad para formar una visión verídica de uno mismo y ser capaz de utilizarla para enfrentar la vida.

    Hipótesis negativa: Algo que en la actualidad no se cumple, de hecho ya he hecho el ejemplo con lo que paso con el personaje Apu y las personas que se ofenden por todo (como las de Twitter) no hace falta dar más ejemplos y explicar más a fondo.

  • Inteligencia interpersonal: entender, motivar y ayudar a otros: sensibilidad humana, capacidad de darse cuenta y poder diferenciar entre los individuos y sus estados de animo, intenciones, motivaciones y temperamento.

    Hipótesis negativa: El mundo ha dejado de ser lo que era en un principio, ahora todo va por un interés… la gente dejo de ser altruista por un bien, ahora solo lo hacen por fines comerciales, políticos y etc.

(enlace directo).

Ha llegado la hora de finalizar el artículo, espero cumplir las expectativas del titulo del artículo y sobre todo haber dejado todo muy claro. Por otro lado, si me deje alguna información de lado o me falto argumentar más (cosa que creó que fue suficiente para los entendidos) discúlpenme porque no he tenido tiempo para redactar buenos artículos, seguro se me note muy perdido por aquí.

Hora de terminación del artículo: 03:59 AM del 31 de Octubre de 2018.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

evolution-2305142_1920

Enlace sacado de aquí.

 

Tengu Guro | Más allá del erotismo y el gore

En el artículo de hoy mencionaré el arte de Tengu Guro un artista de origen japonés qué ilustra muchas situaciones con un significado profundo o con un particular doble sentido, esto apoyándose del erotismo y el gore, algo que mucha gente cataloga de perversa, demencial, espeluznante y desagradable.

Tengu Guro explica su trabajo diciendo que no es una simple combinación de erotismo con gore o violencia, sino un viaje por el surrealismo con la intención de construir emociones humanas tanto sexuales, como intelectuales, con el objetivo final de iluminar al espectador provocando revelaciones orgásmicas en cuerpo, mente y alma. Por otro lado, sus dibujos también ofrecen sus puntos de vista sobre la sociedad contemporánea y la forma en que hombres y mujeres interactúan entre sí.

Personalmente me encanta este tipo de ilustraciones porque más allá de llamar la atención con sus extravagantes dibujos también nos hace colocarnos unos buenos minutos al frente de la imagen para pensar y sacarle una buena conclusión. Además el toque de negro y blanco le da un aura de mayor misterio a su obra. La sangre no tiene que ser roja para ser sádica y altamente gráfica, el cerebro o el músculo no tienen que lucir brillosos para que su aspecto impacte al espectador; la demencia propia de sus ilustraciones radica precisamente en su ausencia de colores, lo que le confiere un carácter de frialdad, de pertenecer a otra dimensión donde lo único que reina es la muerte, el sufrimiento y la locura. Una noche perpetua de sanguinario erotismo.

A continuación las imágenes y cada quién las interpreta a su antojo (al final la web oficial de su autor):

Fuente de las obras: Aquí.

Hasta pronto, ¡No dudéis en criticar, corregir o sugerir!, así aprendemos todos.

La felicidad y las expectativas

La expectativa podría ser la esperanza o posibilidad de conseguir algo. Durante años nos han hecho creer que tener altas expectativas sobre algo es bueno y que además es parte fundamental de una persona que no es para nada fracasada, simplemente un soñador, pero esto lo creó erróneo.

Quizás por lo que voy a decir a continuación algunos me cataloguen de «conformista», aunque nunca he estado a favor de tal sentimiento porque siempre me he quejado de lo que no creo correcto (aunque me pueda equivocar), simplemente no me conformo con lo que no me llene verdaderamente; es puro instinto, creería yo ¿y qué eso que podría ser considerado algo puramente de alguien conformista? Ser feliz a costa de las pocas expectativas.

Personalmente creó que se es feliz fácilmente llevando una vida de pocas expectativas, no esperar mucho ni muy poco, simplemente ser uno mismo y «llevar» en la mente lo necesario, llenarse de muchas expectativas solo servirá para entorpecer nuestro camino y quizás todo lo que estemos haciendo en favor de conseguir algo o a alguien.

Una buena definición sobre la expectativa decía: Para que las expectativas puedan nacer es necesario que tengan alguna clase de respaldo. Sino, se trataría sólo de un simple deseo que podría llegar a tener raíces irracionales o estar impulsado por cuestiones vinculadas a la fe.

A continuación voy a dar un pequeño ejemplo para entender todo lo que he escrito. suele pasar que en muchas ocasiones no me hago entender… en mi cabeza son muchas cosas que a la hora de decirlas/escribirlas no son como lo pensaba.

Eje: Suele pasar que la mayoría de personas cuando son avisadas de que le van a regalar algo se llenan de expectativas muy altas y al final después del mismo regalo terminan desilusionándose por no ser lo que esperaban. Siempre he estado en contra de este tipo de pensamientos, más concretamente la expectativa y por ello es que siempre me e mantenido con las expectativas bajas, aunque también he caído en las expectativas altas.

Me acuerdo cuando era tan solo un niño y mi padre decía que me iba a regalar algo, siempre me imaginaba un gran regalo o un juguete bastante genial, pero no, nunca fue así… mi padre no era tan genial para regalar algo bueno, creó que desde ese entonces aprendí a no tener altas expectativas frente algo o alguien, solo las necesarias.

No solo he caído en las expectativas altas conforme a algo material, también en el amor… esperar mucho de alguien pero recibir muy poco; un clásico.

Para complementar este artículo y dejarlo bastante completo, voy a recurrir a los pensamientos de Arthur Schopenhauer y sus claves para ser feliz.

El filósofo alemán Arthur Schopenhauer era un pesimista extremo, pensaba que vivimos en el peor de los mundos posibles y que la felicidad es tan solo una ilusión. Famosa es su frase: «la vida oscila como un péndulo hacia atrás y hacia adelante, entre el dolor y el hastío».

Sin embargo, luego de su muerte, entre sus notas personales se halló un manuscrito titulado «Die Kunst, glücklich zu sein», que podría traducirse como «El arte de ser feliz». En ese manuscrito enumeró una serie de reglas para evitar el sufrimiento inútil y ser más felices.

Las claves de la felicidad, según Schopenhauer:

1. Evita la envidia y las comparaciones

«Nada es tan implacable ni tan cruel como la envidia», afirmó Schopenhauer. La envidia es una de las emociones más negativas que podemos experimentar porque nos condena a un estado de insatisfacción permanente, alejándonos de la felicidad. Compararnos con los demás implica dedicar tiempo y energía a una tarea infructuosa en la que casi siempre saldremos perdiendo pues normalmente nos comparamos con aquellos que pensamos que son más ricos, más capaces o más felices. Por eso, el primer paso para ser feliz consiste en dejar de compararse y comprender que la envidia no tiene cabida ya que todos somos diferentes.

2. Deja de angustiarte por los resultados

Schopenhauer decía que antes de emprender cualquier proyecto o tomar una decisión importante, debemos reflexionar largamente sobre ello pero, una vez que hemos dado el paso, tenemos que dejar de preocuparnos obsesivamente por los resultados. El filósofo nos animaba a dar lo mejor de nosotros y quedarnos con la íntima satisfacción de habernos esforzado al máximo, sin angustiarnos demasiado por los resultados obtenidos pues muchas veces ni siquiera dependen exclusivamente de nosotros.

3. Sigue tu instinto

Schopenhauer pensaba que existen personas muy creativas y otras más lógicas, personas dadas a la acción y otras a la contemplación. Por eso, una de sus claves para ser feliz consistía en dejarse llevar por el instinto y no ir en contra de nuestra naturaleza. Al decir del psicólogo Mihály Csíkszentmihályi, sería encontrar nuestra auténtica pasión y seguirla, para entrar en ese estado de flujo que provoca una gran satisfacción interior.

4. Haz que la felicidad solo dependa de ti

Este filósofo abogaba por la autosuficiencia. Explicaba que si nuestra felicidad depende de los otros, entonces no es nuestra. Consideraba que «la felicidad pertenece a los que se bastan a sí mismos, porque todas las fuentes externas de felicidad y de goce son, según su especie, inseguras, defectuosas, pasajeras y sometidas a la casualidad». Por eso, animaba a buscar las razones para ser felices en nuestro interior, no fuera.

5. Limita tus deseos

Schopenhauer, profundamente influenciado por la filosofía budista, pensaba que para ser felices debemos limitar nuestros deseos. Creía que desear continuamente nos sume en una espiral de insatisfacción que nos lleva a correr detrás de cosas que jamás terminarán de satisfacernos porque generan nuevas necesidades y deseos. Por eso, estaba profundamente convencido de que uno de los secretos para ser felices es desear mucho menos.

6. Controla tus expectativas

Este filósofo no solo nos anima a limitar nuestros deseos sino también nuestras expectativas porque a menudo estas son la causa de la infelicidad. Cada expectativa alimentada que no se cumple, es terreno fértil para la frustración. De hecho, afirmaba que «en vez de especular sobre las posibilidades favorables, inventando cien esperanzas ilusas, todas preñadas de decepción si son incumplidas, deberíamos centrarnos en todas las posibilidades adversas. Eso nos llevaría a tomar precauciones». en otras palabras: nos anima a desarrollar una visión más realista que nos permita afrontar los obstáculos, en vez de alimentar falsas expectativas que nos hagan infelices.

7. Valora lo que tienes como si lo fueras a perder mañana

Mucho antes de que se realizaran los estudios modernos sobre la gratitud, Schopenhauer ya hablaba de la importancia de valorar lo que poseemos, desde la salud, la familia y los amigos hasta las cosas materiales. Nos alertaba de que «pocas veces pensamos en lo que tenemos; pero siempre en lo que nos falta». Por tanto, debemos aprender a mirar la vida con un prisma más positivo, sintiéndonos agradecidos por esos «regalos» y aprovechándolos mientras podamos. Comenzar el día dando gracias por lo que tenemos es una excelente manera para cultivar la felicidad.

8. Sé compasivo contigo mismo

Podemos llegar a ser jueces muy despiadados con nosotros mismos. Al analizar nuestra vida y los errores que hemos cometidos, podemos excedernos con los reproches, generando una profunda sensación de culpa e insatisfacción que genere amargura. Por eso, Schopenhauer dijo «la amabilidad es como una almohadilla, que aunque no tenga nada por dentro, por lo menos amortigua los embates de la vida». El filósofo nos animaba a ser más amables y comprensivos con nuestros fallos y debilidades, lo cual no significa que no debamos intentar mejorar, pero sin necesidad de autoflajelarnos.

9. Equilibra la atención entre el presente y el futuro

Schopenhauer pensaba que un desequilibrio entre la atención que prestamos al presente y al futuro, puede hacer que la una estropee a la otra. Básicamente, nos exhorta a elaborar planes pero con los pies en la tierra, disfrutando del aquí y ahora, sin postergar la felicidad a un futuro que podría no llegar. Su idea es que no debemos hipotecar nuestra felicidad a una meta futura, pero tampoco debemos ofuscarnos demasiado con una adversidad presente como para pensar que el futuro no nos depara nada positivo. La clave radica en movernos en el tiempo con soltura, para encontrar en cada momento, lo que necesitemos para salir adelante.

10. Emprende y aprende, siempre

Schopenhauer dijo «no hay ningún viento favorable para el que no sabe a que puerto se dirige». Por eso, siempre le confirió una gran importancia a los planes y proyectos de futuro, los cuales aportan una dosis esencial de entusiasmo a la vida. Cuando nos quedamos en nuestra zona de confort, sin aprender nada ni plantearnos nuevos retos, nos iremos apagando un poco cada día. Por tanto, para ser felices necesitamos movernos continuamente hacia adelante, planteándonos nuevos retos y realizando nuevos aprendizajes que nos permitan crecer como persona.

Fuente: Aquí.

"Афина",_Павловск

Imagen sacada de aquí.

 

¿Qué es Dios? según Carl Sagan

Les dejo un interesante vídeo que me gustaría compartir con todos ustedes (internautas y lectores) un concepto bastante interesante y muy bien explicado por parte de Carl Sagan quién fue astrónomo, astrofísico, cosmólogo, escritor y divulgador científico estadounidense.

(enlace directo).

Básicamente las leyes de la física son dios.

Detalles del vídeo: Fragmento del coloquio educacional «Dios, el Universo y todo lo demás» transmitido por televisión en el año 1988 en el que participaron Stephen Hawking, Carl Sagan y Arthur C. Clarke.

Carl_Sagan_Planetary_Society

Imagen sacada de aquí.

 

¿Llorar soluciona algo?

llorar es la acción natural de derramar lágrimas, de lamentarse, sentir profundamente e incluso quejarse de forma amarga o desconsolada y provocar lástima especialmente para obtener algo, pero… ¿Realmente sirve de algo? Vamos a sacar una conclusión.

La verdad es que yo soy de los que digo y aplicó: «deja de lamentarte y trabaja por solucionarlo». Especialmente no suelo llorar por cosas malas que me suceden pero si en ocasiones donde es difícil no hacerlo, como por ejemplo la muerte de alguien conocido o algo mucho peor; por esta misma razón no comprendo a la gente que llora por cualquier cosa y mucho más cuando tienen el momento para solucionarlo.

En una pagina sobre psicología se dice: reprimir el llanto, sobre todo en público. Hacer esto, emocionalmente, es como mantener activada una «bomba de relojería» y estoy de acuerdo con la experta, si lo crees necesario, hazlo; jamás hay que aguantar algo que nos ahoga y más cuando es algo natural.

Hay una parte qué me gusto mucho de aquel artículo y es la que voy a citar a continuación:

«Cuando lloramos, se liberan hormonas como la adrenalina (hormona segregada en situaciones de estrés) y la noradrenalina (hormona que actúa como neurotransmisor que contrarresta el efecto de la adrenalina). Se puede decir que el efecto de ambas hormonas en nuestro organismo, produce una sensación de desahogo y estabilidad; el cuerpo se relaja, la tensión se libera, y en muchas ocasiones podemos quedarnos dormidos después de un episodio de llanto. Por esto, dejar salir nuestras emociones negativas en forma de llanto, ayuda al bienestar posterior y se convierte en un aprendizaje propio sobre cómo gestionarnos emocionalmente». Así que efectivamente nos ayuda en algo y deberíamos empezar a liberarnos más (esto para las personas que les cueste llorar como yo), eso si, si tienes la solución a tu alcance por favor aprovéchala para no lamentarte aun más.

¿Conclusión? Es bueno, se podría decir que es un proceso de «vaciado emocional» necesario.

 

Fuente: Aquí.

people-2566201_1920

Imagen sacada de aquí.

¡Tremendo mapa el de las Preicfes!

En estos días nos encontramos en pleno Preicfes donde nos preparan para las ICFES finales. Los coloco en contexto para personas que no sean de Colombia o no tengan conocimiento sobre qué son las ICFES, es: El Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación, conocido por las siglas ICFES (de Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior), es una entidad adscrita al Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Ofrece servicios de evaluación de la educación en todos sus niveles y apoya al Ministerio de Educación en la realización de los exámenes de Estado; además, realiza investigaciones sobre los factores que inciden en la calidad educativa.

Cumplir con estas pruebas es de suma importancia porque son requeridas para ingresar a una buena universidad o para ingresar a un buen empleo.

Explicado lo anterior procedo a quejarme: Hoy fue un día donde  junto a mi grupo de estudio me toco presentar aquellas pruebas de preparación y todo fue un caos, nos dieron muy poco tiempo para responder y el salón que nos asignaron estaba un poco destruido. El tiempo por defecto que dan para responder las 243 preguntas (Qué muy fáciles no son) es de 4 horas aproximadamente (también depende la sección) pero a nosotros nos dieron muy poco tiempo e inferior al que en realidad se debería dar.

Pasando del tiempo y el área que nos fue asignada (es menos relevante), procedo con lo que en realidad me molesto bastante, y es el tremendo mapa de preguntas que nos dieron, joder ¿No tenían otro formato? El año en que vivimos y aun siguen con el formato de hace un par de años; formato que hace perder tiempo y paciencia… me acuerdo que me toco batallar con tremendo mapa para encontrar las preguntas en el orden cronológico y en abrir/cerrar tremendo mapa que parece el que utilizan los turistas; una verdadera perdida de tiempo.

Esta bien que apenas estamos en la preparación para la prueba final que es en un par de meses, pero este formato que se esta usando en pruebas será el mismo para el final y vaya que da bastante asco. No entiendo el por qué de ese formato gigantesco ¿Por qué no en forma de libro, cartilla o revista? Tampoco es que tuvieran que gastar muchos recursos en su creación ya que es obligatorio pagar una suma aceptable de dinero para poder participar en dichas pruebas que son obligatorias en el país.

¿Qué más puedo decir? Buen trabajo Ministerio de Educación, se supone que <<investigan sobre los factores que inciden en la calidad educativa>>, pero con este tipo de detalles solo complican la situación y solo hacen que las cosas sean menos practicas; alguien se le olvido hacer su trabajo correctamente.

2

Imagen sacada de aquí.

 

He cumplido el reto de “una semana sin Internet” (me obligaron)

Hace unas semanas empece a ver una serie de vídeos virales donde el objetivo era durar una semana (valga la redundancia) totalmente alejado de Internet y redes sociales, me pareció bastante interesante ese objetivo porque además era una semana para reorganizar tu vida y el tiempo determinado a x actividad; me convencí tanto que lo iba a realizar, pero a la final termino olvidado y desechado la idea.

El vídeo viral del que les hablaba es el siguiente (No es precisamente el mismo, no lo encontré así que busque uno similar… eso es lo que pasa cuando jamás guardas el historial de YouTube jaja):

(enlace directo).

 

Pensé que todo iba a quedar ahí, pero paso lo peor… mi servicio de Internet empezó a fallar, por lo tanto, me vi obligado a quedarme una semana sin Internet mientras llegaba el técnico a reparar el daño; han sido mis peores días (sin exagerar). Ahora empiezo a notar como es de necesario Internet en mi vida, todos estos días me he sentido muy desconectado de todo, muy desactualizado y bastante aburrido por no desempeñar las actividades que hacia a diario, pero también me a servido un poco de reflexión y a comprender los siguientes dos puntos:

  • Soy adicto a Internet
  • El servicio de Internet en Colombia es una mierda; vaya gran servicio tan mediocre.

Al menos he sacado cosas buenas de esta situación. He comenzado una buena rutina de ejercicio y bastante resistencia (no me ha ido para nada mal; me siento demasiado a gusto).

Últimamente he tenido pensamientos muy pesimistas en cuanto a mi país… vaya servicios de mierda y como mi blog va más enfocado a la tecnología los coloco en situación con mi experiencia, en resumen: Aquí en Colombia te cobran por X Megas cuando en el contrato son mucho más inferiores y lo peor, a tu casa te llega muchas menos megas de las que tienes en el contrato y una gran diferencia por las que estas pagando, por si no me hago entender es que cobran de más por un servicio pésimo. Además aquí seguimos con ADSL (línea telefónica) cuando en otros países sin ir más lejos, en México tienen/usan fibra óptica en la mayoría de sus hogares cuando aquí todavía usamos una tecnología obsoleta en una ciudad importante de Colombia; vaya servicios más mediocres.

 

Conclusión

  • Hay que dejar Internet por unos días para organizar nuestra vida y actividades o al menos controlar su uso.
  • El servicio de Internet en Colombia es un asco y bastante mediocre

 

Att: Al momento de escribir estas líneas sigo esperando al técnico para organizar lo del Internet, seguramente publique esto unas horas después. Tengo varias ideas que quiero publicar en el blog, pero necesito Internet para profundizar mejor determinado tema :)

2

Imagen sacada de aquí.

 

¿Por qué juzgamos tanto?

No entiendo el por qué siempre estamos juzgando; seguramente sea porque somos curiosos y algo críticos por naturaleza (o quizás me equivoque), pero en ocasiones el humano exagera. Solo por poner un ejemplo:

Si un niño habla sobre la vida: <<¿Y ese que tanto ha vivido para hablar sobre ello?>>.

Si un joven habla sobre la vida: <<Los jóvenes se suelen contradecir y lo que dicen siempre es con el objetivo de llamar la atención>>.

Si un anciano habla sobre la vida: <<Ese esta loco… además ya es demasiado tarde para tocar determinado tema>>.

Este es solo un ejemplo de tantos que hay con respecto a las etapas y vida del humano, siempre le están criticando y llevándole la contraria; curioso.

Al fin y al cabo por ahí hay una genial frase que es perfecta para este momento y este tipo de situaciones:

<<Que hablen mal de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen>>

Oscar Wilde

2

Imagen sacada de aquí.

 

Loving Vincent

Loving Vincent

Ficha técnica

Director: Dorota Kobiela

País: Reino Unido

Año: 2017

Duración: 80 min.

Genero: Animación

Drama

(más datos aquí)

Loving Vincent es una película biográfica animada de 2017 sobre la vida del pintor neerlandés Vincent van Gogh, particularmente las circunstancias de su muerte. Es la primera película animada completamente pintada

Cada una de las 65 000 tomas es una pintura al óleo, usando la misma técnica de Van Gogh, creadas por un equipo de 115 pintores.

Trailer

(enlace directo).

 

SINOPSIS

Francia, verano de 1891. El joven Armand recibe una carta de su padre, el cartero Joseph Roulin, para entregarla en mano en Paris a Theo, el hermano de su amigo Vincent Van Gogh, pero en París no hay rastro de él, y cuentan que murió poco tiempo después de que su hermano Vincent se quitara la vida. En su esfuerzo por entregar la última carta escrita por Vincent Van Gogh a su hermano Theo, Armand se sumergirá en una investigación en la que nada parece tener sentido, y que le llevará a pensar que lo que se consideró un suicidio pudo ser quizás un asesinato.

Opinión

Loving Vincent es una excelente película donde nos acercaremos e intentaremos comprender uno de los misterios más grandes con respecto a la muerte de Vicent Van Gogh. En esta película nos encontraremos con situaciones bastante curiosas y seguro empezaremos a creer que nada es lo que parece, puede llegar a ser medio confuso su hilo de desarrollo pero luego todo es más comprensible.

El estilo de animación es totalmente sorprendente y muy bonito; cada escena es importante para detallar meticulosamente y apreciar ese singular estilo usando la misma técnica de Van Gogh.

Self-portrait_with_Felt_Hat_by_Vincent_van_Gogh

Imagen sacada de aquí.